So sánh model tạo ảnh thường biến thành một phòng trưng bày các ảnh được chọn lọc kỹ, và điều đó gần như không nói lên gì. Cả ba đều tạo ảnh tốt. Câu hỏi quan trọng là chuyện gì xảy ra sau tấm ảnh đẹp đầu tiên — bạn cần một ảnh chủ lực, bốn mươi asset đồng nhất, hay một tấm minh hoạ trong tài liệu bạn đang viết dở.
Midjourney — mặc định về thẩm mỹ
Midjourney đạt 9.2 theo điểm 361, cao nhất trong ba, và xứng đáng nhờ chất lượng đầu ra cho công việc sáng tạo trau chuốt. Phong cách mặc định của nó đủ mạnh để một prompt tầm thường vẫn cho ra thứ trông có chủ đích.
Đó là giá trị thật và cũng là giới hạn chính: nó có phong cách riêng. Với concept art, moodboard, hình ảnh chiến dịch và bất cứ đề bài nào mà "trông ấn tượng" là yêu cầu, đây là lựa chọn mạnh nhất.
Nó kém hợp hơn khi bạn cần kiểm soát bố cục chính xác, hoặc khi ảnh phải khớp đúng một hệ thống thương hiệu sẵn có thay vì đẹp theo cách của riêng nó.
Leonardo.ai — kiểm soát và lặp lại
Leonardo đạt 8.3 và được dựng quanh một bài toán khác: tạo nhiều asset thuộc về cùng một bộ. Các model tinh chỉnh và công cụ kiểm soát mạnh hơn khiến nó là lựa chọn khi tính đồng nhất của cả bộ quan trọng hơn từng khung hình.
Đây là trường hợp của game-art và mockup sản phẩm. Nếu bạn cần bốn mươi icon vật phẩm cùng một ngôn ngữ hình ảnh, hoặc cùng một nhân vật qua hàng chục bối cảnh, công cụ cho phép ràng buộc đầu ra thắng công cụ có gu mặc định đẹp hơn.
DALL·E 3 — cái đã nằm sẵn trong quy trình
DALL·E 3 cũng đạt 8.3, và điểm khác biệt không nằm ở model — mà ở chỗ nó sống trong ChatGPT. Khả năng hiểu prompt thực sự tốt, đặc biệt khi bám theo một mô tả viết bình thường mà không cần nghi thức prompt engineering.
Với người đang soạn tài liệu hay bản trình bày trong ChatGPT và cần một ảnh minh hoạ, chi phí rời đi sang công cụ khác là chi phí thật mà một tấm ảnh nhỉnh hơn chút không bù lại được. Đó là toàn bộ lập luận, và với nhiều người nó mang tính quyết định.
Câu hỏi thực sự quyết định
Hãy hỏi bạn cần bao nhiêu ảnh và chúng phải giống nhau đến mức nào. Một ảnh ấn tượng — Midjourney. Bốn mươi ảnh phải trông như anh em — Leonardo. Một ảnh vừa đủ mà không làm gãy mạch làm việc — DALL·E 3.
Các đội hay chọn sai vì đánh giá trên một prompt duy nhất, đúng bài kiểm tra thiên vị công cụ có phong cách mặc định mạnh nhất, bất kể công việc cần sự mạnh mẽ hay sự đồng nhất.
Điều không công cụ nào giải quyết
Bản quyền và nguồn gốc vẫn là việc của bạn. Nếu ảnh đi vào quảng cáo trả phí hay bề mặt sản phẩm, điều khoản cấp phép và câu hỏi về dữ liệu huấn luyện là việc của bộ phận pháp lý chứ không phải bảng so sánh tính năng — và chúng thay đổi đủ nhanh để câu trả lời năm ngoái không còn đúng năm nay.
Tính nhất quán thương hiệu cũng suy giảm qua các dự án dài với cả ba. Cách giảm thiểu thực tế thì nhàm chán: giữ một thư viện prompt kèm thiết lập đã hiệu quả, coi đó là tài sản, và đừng trông vào việc nhớ mình đã gõ gì hồi tháng Ba.